Fresh Grad(FG)初入職場,往往都會面對同一個問題:第一份工,究竟應該做幾耐先算「正常」?近日,有網民於連登發帖,指自己現時任職公司年假只有7日,而且需工作滿一年後才能享用,加上工作地點「有啲頹」,雖然人工尚算正常,但已萌生去意,於是發問:「係咪真係要返足一年?返夠半年轉工得唔得?」帖文一出,隨即引起熱議。
網民意見分歧 有人支持「騎牛搵馬」
有部分網民認為,若工作環境未如理想,毋須勉強「捱夠一年」,甚至有人直言可以「騎牛搵馬」,一邊工作一邊尋找更好的機會;亦有人持相對開放態度,表示即使畢業後出現一段空白期(gap year)亦無傷大雅,「我嗰陣FG直頭打機一年先搵工」,認為只要面試時解釋得宜,未必會成為致命傷。
不過,亦有聲音提醒,關鍵始終在於求職者如何交代離職原因,「睇你理由講得好唔好同合唔合理」,甚至有人指出,若面試官單憑短期任職就標籤為「jumpy」,某程度上亦反映該公司文化未必適合長遠發展。
HR分享實戰經驗:重點在「點解走」
有自稱資深HR的網民則分享實際招聘經驗,直言企業一般不會單純以「做唔夠一年」作為篩選標準,反而更重視求職者的整體表現,以及對離職原因的理解與表達。
該HR指出,若上一份工作確實存在問題,例如公司文化與個人價值觀不符,或實際工作內容與當初期望出現落差,提早離開並非不可接受,關鍵在於求職者能否清楚說明當中的原因,並證明自己已從中有所反思及學習。
他亦補充,面試時會特別留意幾個層面,包括求職者離職原因是否與新職位存在衝突、是否真正了解自己當初離開的原因,以及是否對應徵職位有充分認識。舉例而言,若求職者因為上一份工作「缺乏某些工作內容」而離開,但實際上只是任職時間尚短、未有機會接觸相關範疇,這類情況便未必具說服力。
第一份工價值不止人工 重在累積經驗
事實上,不少職場前輩均指出,第一份工作的價值,從來不只在於收入,更重要的是學習如何與同事協作、適應企業文化,以及建立基本職場能力與人際網絡。這些看似細微的經驗,往往會在日後職涯中發揮關鍵作用。即使發現工作未必適合自己,亦應避免以「試一試」的心態頻繁轉換工作,否則反而難以累積實質經驗。
職場文化轉變 轉工更普遍但需有規劃
隨着職場環境轉變,過去「一份工做三至五年」的常態已逐漸改變,新一代更重視個人發展與工作滿足感,轉工亦變得更為普遍。然而,有專家提醒,轉職本身並非問題,問題在於是否有清晰方向與規劃。若只是單純因為不適應或短暫不滿而頻繁轉工,長遠而言或會影響僱主觀感。
何時應離開第一份工?多項因素需考慮
至於何時應該考慮離開第一份工作,並無劃一標準,但若長期處於壓力過大、職場氣氛惡劣、缺乏學習機會,甚至公司發展前景不明朗等情況,則應認真評估是否需要轉變方向。同時,生活因素如通勤時間過長或健康問題,亦可能成為轉工的重要考量。
半年轉工可行 關鍵在清晰交代原因
「做夠一年」並非硬性規定。若工作環境確實未如理想,半年轉工並非不可行,但前提是求職者需對自身選擇有清晰理解,並能在面試中合理交代原因。
對僱主而言,年資固然是一項參考指標,但更重要的,始終是求職者的能力、態度,以及是否適合公司文化。